June 24, 2021

El ponente del TC propone declarar inconstitucional el confinamiento domiciliario que impuso Pedro Sánchez

Directo Última hora sobre el coronavirus Hemeroteca Vox recurre ante el Tribunal Constitucional los “abusos” en el confinamiento con el estado de alarma

El Tribunal Constitucional va a estudiar dentro de dos semanas una propuesta de sentencia que declara inconstitucional el estado de alarma que el Gobierno activó en marzo del año pasado.

La propuesta que llevará al pleno que comienza el 22 de junio el ponente del asunto, el magistrado Pedro González-Trevijano, incluye varias objeciones al real decreto del Gobierno de Pedro Sánchez. La primera, que la restricción de derechos fundamentales impuesta era tan intensa que requería la aplicación del estado de excepción, un grado más allá del estado de alarma.

El magistrado, perteneciente al bloque conservador mayoritario en el tribunal, considera en particular que el confinamiento domiciliario impuesto no era factible al amparo del estado de alarma, previsto para una limitación de derechos, pero no para la suspensión que de facto se produjo.

En concreto, el Real decreto decía así: “Durante la vigencia del estado de alarma, las personas únicamente podrán circular por las vías o espacios de uso público para la realización de las siguientes actividades, que deberán realizarse individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad, menores, mayores, o por otra causa justificada”

Según ha informado El Español y ha confirmado EL MUNDO, el texto que abordará el Pleno añade que tampoco es aceptable la indeterminación de restricciones que se planteaba, puesto que se habilitaba al ministro de Sanidad a modificar las medidas, que por el contrario debían de haber sido precisadas con claridad en el real decreto. En concreto, se permitía a Sanidad “modificar, ampliar o restringir las medidas, lugares, establecimientos y actividades” a las que se aplicaban limitaciones.

El borrador de sentencia no cuestiona la necesidad de las medidas que se impusieron, dada la situación sanitaria, pero sí la fórmula jurídica empleada para ello por el gobierno de Pedro Sánchez.

La sentencia responde a un recurso de inconstitucionalidad presentado por Vox. Inicialmente, la ponencia del asunto había recaído en el magistrado del bloque progresista Fernando Valdés, que acabó saliendo del tribunal tras una denuncia por malos tratos.

La sentencia llegará cuando ya ha concluido el primer estado de alarma recurrido y su prórroga. Aun así, fuentes del tribunal indican que servirá para precisar cómo pueden actuar en el futuro los poderes públicos cuando se quiera aplicar la llamada legislación de excepción.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

Saber más

Leave a Reply

%d bloggers like this: